HTML 5.0

[Elendor]

Организация W3C публично представила черновик очередной, пятой версии языка гипертекстовой разметки HTML, который используется в веб-страницах.

HTML 5 позволит веб-мастерам рисовать двухмерные изображения средствами языка, эффективнее вставлять на страницы аудио- и видеоклипы. Кроме того, HTML 5 позволяет разработчикам хранить данные на стороне клиента.

Из новой версии языка предлагается убрать около 15 тегов.

Предыдущая версия языка, HTML 4, вышла десять лет назад, в декабре 1997 года. Работа над HTML 5 ведется с марта 2007 года.

[ProGGGer]

В HTML 5 представлен ряд новых тегов, формально подобных "div" и "span", но отличающихся семантически, например "nav" для блоков навигации, "header" и "footer" для начальной и завершающей части страницы. Подобные тэги ориентированы на логическое разделение контента, для помощи в индексировании документа поисковыми системами и изменения представления на устройствах с небольшими экранами. Существенно расширены мультимедиа возможности, через тэги "audio" и "video".

Отличия HTML 5.0 от HTML 4.0:

Новые правила парсинга;

Новые элементы: section, video, progress, nav, meter, time, aside, canvas;

Новые атрибуты полей ввода (Input): time, email, url;

Новые атрибуты: ping, charset, async;

Глобальные атрибуты применимые для всех элементов документа: id, tabindex, repeat;

Прекращена поддержка элементов: center, font, strike.

Хотя представленная спецификация нового стандарта является всего лишь черновой, в конце 2009 года появится последняя предварительная версия, а в сентябре 2010 года выйдет и финальная. "HTML, безусловно, является очень важным стандартом. И я рад видеть, что сообщество разработчиков работает совместно над его улучшением" - сказал Тим Бернерс-Ли, директор W3C и создатель HTML.

Полная версия

HTML 5 differences from HTML 4

http://www.w3.org/TR/2008/WD-html5-diff-20080122/

[Иван Шумов]

надоели. боян. забудьте. поддержка браузерами есть, но пока ослом пользуется 20% и html5 не проходит валидацию - ф топку

[yopopt]

Пусть будет, тема может быть полезна. Не все же черновики w3c читают.

[Vlad]

CSS3 как-то актуальнее, HTML и в нынешнем виде устраивает большинство разработчиков. А кого не устраивает, те используют XHTML.

[Иван Шумов]

Кстати, что на эту тему слышно? CSS3 жутко хочу увидеть что может и что из него будет кем поддерживаться

[Dimitry Wolotko]

CSS3 как-то актуальнее, HTML и в нынешнем виде устраивает большинство разработчиков. А кого не устраивает, те используют XHTML.

Согласен, ну полностью, по всем пунктам.

[rash]

"nav" для блоков навигации, "header" и "footer" для начальной и завершающей части страницы

мелочь, а приятно...

[homm]

надоели. боян. забудьте. поддержка браузерами есть, но пока ослом пользуется 20% и html5 не проходит валидацию - ф топку

Странная реакция. Будующее неотвратимо, и оно не будет таким как настоящее, это всегда и везде так. HTML5 появится и будет использоваться. Начинать верстать под сейчас естественно никто не собирается. И слюной брызгать тут нет повода.

[Иван Шумов]

у еще не скоро.. сколько обещали до его полного внедрения - 10 лет если не ошибаюсь)

[Maslakoff]

HTML5 ? очень хорошо... Возможно следующие версии браузеров, которые активно захотят поддерживать html5 будут хоть как то стандартизированы в отображении элементов.

На css3 точно так же можно написать, что это, цитирую ? "Баян", и отправить в топку...

[Иван Шумов]

2Maslakoff у меня о тебе складывается все более плохое мнение.

1) Браузеры УЖЕ начинают поддерживать html5 и Влад (он вроде, не помню точно) писал что в FF уже работает

2) про CSS ты не прав - CSS3 очень нужен. в html много нового не придумают, а вот в плане оформления страницы еще ой сколько всего хочется

3) может еще напомнить твое создание группы на вконтакте?

[Dimitry Wolotko]

Пункт три - убил напрочь!

=Р

[Vlad]

Кто же вам запретит хоть сейчас в код вставить

Подвал

? И даже работать будет! Но не валидно и не солидно. Но если хочется - в XML прямая дорога. Так что про поддержку HTML5 уже сейчас - это ты загнул, Иван.

[Иван Шумов]

Ну, немного загнул..

[Gatanoa]

С таким хтмл-ом, поди, и CSS уже не понадобится?

Edited August 16, 2009 by Gatanoa

[Razor]

Gatanoa, наоборот в следующих версиях какраз пытаются отойти от всяких атрибутов и агитируют народ определять различные св-ва при помощи CSS...

На сколько я знаю

[Amigos]

Похоже всё идет к тому что в скорем времени станет очень непросто отслеживать новые появившиеся технологии, а кроссплотформенность, как таковая (пусть и с хаками), перестанет существовать в принципе.

недавно тестировал браузер от W3C, который по всей видимости умеет точно работать по всем правилам.... примечательно получилось то, что ya.ru отобразился ужжасно некорректо, а при попытке перейти на yandex.ru всё вообще зависло.

[Vlad]

Скорее только веб-разработчики и будут таким браузером пользоваться. Кому же охота, чтобы программа зависала на любимых сайтах.

[nazarovvlan]

Html 5 пока думаю не нужен, лучше выпустить новую версию 4 с новыми тегами

[rash]

Html 5 пока думаю не нужен, лучше выпустить новую версию 4 с новыми тегами

А почему вы так думаете? Давайте подумаем все вместе, аргументируйте, пожалуйста.

[nazarovvlan]

привожу аргументы

1. 
   Вот в чем не нуждается новый HTML так это в новых правилах парсинга, в четвертой версии было выполнены правила парсинга на 5+, если делать лучше, ИМХО будет только хуже
   

1. 
   Однако в добавлении новых аттрибутов в тег input согласен, теперь вводя е-mail или выводя дату не надо пользоваться помощью других языков
   

1. 
   Единственное что не понравилось из удаления тегов ,это удаление тега font. Этот тег доворльно похож с тегом div, но их назначения разные! Див предназначен для выделения какого-либо пространства страницы, задавая значения атрибутов. Но тег фонт придназначен для внедрения стилей в текст, позволяя не создавать классы CSS
   

Структура четвертой версии была продуманна довольно хорошо, недаром продержался одиннадцать лет,может конечно 5 версия дело времени, но (ИМХО)сейчас это ни к чему не приведет

[rash]

Вот в чем не нуждается новый HTML так это в новых правилах парсинга, в четвертой версии было выполнены правила парсинга на 5+, если делать лучше, ИМХО будет только хуже

Вот тут с вами можно согласиться, а можно и не согласиться. Я не соглашусь. Точнее, соглашусь частично. Правила парсинга, возможно, продуманы хорошо, но для "сферического коня в вакууме". То есть для идеального web'а. А его нет. И не предвидится. HTML5 предполагает существование в условиях, более похожих на реальные. И такое положение вещей, похоже, надолго.

Единственное что не понравилось из удаления тегов ,это удаление тега font. Этот тег доворльно похож с тегом div, но их назначения разные! Див предназначен для выделения какого-либо пространства страницы, задавая значения атрибутов. Но тег фонт придназначен для внедрения стилей в текст, позволяя не создавать классы CSS

Ну тогда все ясно. Ничего общего в этих тегах нет. А чем вам классы мешают? Кстати, тега font нет уже достаточно давно. Браузеры его просто не успели забыть, к сожалению.

[Guest chicagoogle]

CSS3 как-то актуальнее, HTML и в нынешнем виде устраивает большинство разработчиков. А кого не устраивает, те используют XHTML.

причем тут xhtml и версия html5????

———————————————

На счет убратия тега center вообще странно как-то... лучше бы убрали p и оставили только br. А еще лучше чтобы убрали и br и p, чтобы был один тег вместо них, и браузеры его воспринимали все одекватно.

На счет футера хедера, скажу что это вообще бред, т.к. поиск пора давно пересматривать и вводить совершенно новые протоколы, т.к. поиск лучше не становится, а только коммерцизируется.

Все теги, которые хоть как-то, помогут поисковикам делаются скорее всего на заказ поисковиков, чтобы разграничивать рекламму и собирать еще лучшие статистические данные.

В общем можно рассуждать долго... Все это уже устарело и пора менять все коренным образом, т.к. интренет и предстевление информации, в том виде как это делается сейчас, создает одну большую помойную яму, в которой что-либо найти становиться просто невозможно.

А так все просто супер, ждем новую - старую версию html5

p.s. надеялся что будут кординальные изменения, а это так... пук в океане

[YISHIMITSY]

А помоему, не плохо... особенно порадовали теги audio и video, хотя не представляю как они будут работать, но думаю это будет проще чем через скрипты вставлять. А вот старые теги зря они убирают, лучше бы оставили, кому они помешали? с ними привычней как-то...

[SelenIT]

...пока .... html5 не проходит валидацию - ф топку

Да кто ж ему мешает валидацию-то пройти? Валидатор уже есть... Больше того, только в HTML5 проходят валидацию такие зачастую полезные вещи, как <input autocomplete="off">.

Вообще, мне этот стандарт нравится тем, что ориентируется на практику, а не на идеализированную теорию. Взять тот же парсинг: формально старый HTML должен был парситься по правилам SGML (действительно запутанным и громоздким) с учетом DTD - но браузеры игнорировали и DTD, и эти правила, и применяли свои, во многом более простые (и правильно делали - если я ничего не путаю, по правилам SGML запись <br/> могла бы интерпретироваться бы как разрыв строки + символ ">", так что плакала бы обратная совместимость XHTML). HTML5, грубо говоря, просто методично описал, как парсят разметку реальные браузеры... и объявил этот алгоритм стандартом .

И о тонкостях доктайпов наконец можно не задумываться. Честно признается, что доктайп нужен только для включения строгого режима при text/html - для него оставили "обрубок" <!doctype html>, и он корректно срабатывает во всех браузерах новее 6-го Нетскейпа (включая 6-й IE!). А для application/xhtml+xml (HTML5 включает и XML-вариант синтаксиса - т.н. "XHTML5") доктайп вообще не нужен, браузеры ориентируются не на него, а на пространство имен корневого элемента (xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"). И такие страницы (без доктайпа!) тоже прекрасно отображаются всеми современными браузерами, поддерживающими этот режим (по факту - всеми, кроме IE).

Так что пользоваться некоторыми преимуществами действительно уже можно. Хотя пока осторожно .